O Final Explicado de Protocolo de Extermínio, filme em cartaz nos cinemas, transforma uma noite de sobrevivência em algo mais perturbador do que um simples confronto entre uma mãe armada e três assassinos praticamente imparáveis. Quando o ataque finalmente revela suas origens, Celeste percebe que aquelas criaturas não escaparam de um experimento qualquer: elas são resultado de uma estrutura que continuou tratando soldados traumatizados como material descartável.
Dirigido por Adam Wingard, o longa de 1h32 é estrelado por Adria Arjona, Dan Stevens e Alex Pereira, o Poatan. A história acompanha a ex-militar Celeste enquanto tenta proteger a filha Daisy depois que supersoldados geneticamente modificados escapam de uma instalação secreta no deserto.
Só que o massacre esconde uma pergunta ainda mais incômoda: quem realmente criou os monstros de Protocolo de Extermínio?
Atenção: a partir daqui teremos spoilers completos do final de Protocolo de Extermínio.
Quem são Butcher, Cockroach e Crybaby?
Butcher, Cockroach e Crybaby eram soldados antes de serem transformados em armas humanas pelo projeto comandado pelo Dr. Hans Kammler.
Os três não nasceram como criaturas geneticamente programadas para matar.
Tinham passado.
Serviram às Forças Armadas.
E carregavam consequências psicológicas profundas de suas experiências em combate.
Em vez de receberem tratamento, foram transformados em matéria-prima para um programa militar.
Kammler utiliza os veteranos em experimentos destinados a produzir soldados extremamente violentos, resistentes e obedientes a condicionamentos específicos.
A intenção também é mais sombria do que parece inicialmente.
Eles não foram criados apenas para eliminar alvos militares.
O projeto pretendia desenvolver armas capazes de serem utilizadas contra populações civis.
Não estamos falando de assassinos silenciosos preparados para operações discretas.
Butcher, Cockroach e Crybaby existem para provocar terror em larga escala.
Matar.
Desorganizar.
Intimidar.
Quebrar qualquer resistência.
Isso ajuda a explicar por que seus ataques parecem tão excessivos.
A brutalidade não é um defeito do experimento.
É justamente o resultado desejado.
Quem é Hans Kammler e o que significa ser “terceira geração Paperclip”?
O filme associa Dr. Hans Kammler, vivido por Dan Stevens, à herança da Operação Paperclip.
Historicamente, a Operação Paperclip foi um programa dos Estados Unidos que levou cientistas alemães — incluindo profissionais ligados ao regime nazista — para trabalhar no país depois da Segunda Guerra Mundial.
Protocolo de Extermínio não apresenta Kammler como um desses cientistas originais.
Ele é descrito como uma espécie de “terceira geração Paperclip”.
A expressão funciona para ligar o projeto atual a uma tradição institucional na qual conhecimento científico questionável é preservado quando pode oferecer vantagem militar.
O filme não precisa transformar Kammler em alguém do passado para fazer sua crítica.
Ele representa algo mais difícil de eliminar:
uma lógica que sobrevive às pessoas que a criaram.
A pesquisa muda de nome.
A geração muda.
O objetivo permanece.
Como os supersoldados escapam?
O experimento perde o controle durante um teste.
Butcher, Cockroach e Crybaby matam Kammler e sua equipe, escapando da instalação e chegando até a região onde Celeste vive com Daisy.
É a partir daí que o estacionamento de trailers se transforma em cenário de massacre.
O número de vítimas cresce rapidamente.
E o filme constrói seus inimigos quase como forças da natureza: eles avançam sem demonstrar hesitação ou empatia.
Mas existe uma ironia brutal.
O governo teme aquilo que escapou.
Ao mesmo tempo, o filme sugere que o comportamento dos três comprova justamente aquilo que o projeto queria alcançar.
Eles funcionam.
Até demais.
Hanna realmente queria impedir o massacre?
É aqui que a história fica mais incômoda.
Hanna Kammler observa os ataques também como uma oportunidade de avaliar o desempenho dos supersoldados em condições reais.
Para ela, o desastre funciona praticamente como um teste de campo.
Isso muda nossa percepção da tentativa governamental de controlar a situação.
O problema não é apenas impedir que três armas perigosas matem mais pessoas.
Existe interesse em compreender o que funcionou.
Quanto resistiram.
Quanto destruíram.
Como reagiram.
A população local deixa de ser vista somente como vítima.
Torna-se parte involuntária de um experimento.
O massacre é uma tragédia para quem está dentro dele. Para algumas pessoas do lado de fora, também é dado de pesquisa.
Como Butcher conhece Celeste?
Celeste e Butcher serviram juntos no Exército e chegaram a se enfrentar em uma luta de boxe.
Essa revelação muda o confronto final.
Até então, o ataque parece completamente aleatório.
Celeste teve apenas o azar de estar no caminho dos três.
Então Butcher reconhece aquela mulher.
Os dois compartilharam uma parte do passado militar.
Em uma luta durante o período de serviço, Celeste conseguiu derrotá-lo pegando-o de surpresa.
Mais tarde, acreditou que Butcher havia morrido em combate.
Ele sobreviveu.
O que ela não sabia era aquilo que aconteceu depois.
O homem que conhecia foi absorvido pelo programa militar e transformado no supersoldado que agora tenta matá-la.
Essa conexão coloca duas trajetórias lado a lado.
Celeste e Butcher saíram da guerra feridos de maneiras diferentes.
Ela também enfrenta consequências de trauma e flashbacks.
Mas conseguiu construir alguma espécie de vida.
Criou uma família.
Continuou existindo para além da condição de soldado.
Butcher não recebeu essa possibilidade.
Foi transformado novamente em instrumento de guerra.
O trauma explica os crimes dos supersoldados?
Protocolo de Extermínio precisa ser lido com alguma cautela aqui.
O filme não está dizendo que veteranos traumatizados inevitavelmente se tornam violentos.
Sua crítica aponta na direção oposta.
Butcher, Cockroach e Crybaby foram deliberadamente transformados.
O trauma existente foi explorado por uma estrutura que continuou enxergando utilidade militar em pessoas psicologicamente destruídas.
É justamente aí que Celeste funciona como contraponto.
Ela também carrega marcas do passado.
Tem flashbacks.
Precisa recorrer a estímulos dolorosos para escapar de determinados episódios.
Ainda assim, continua sendo uma pessoa capaz de escolher, amar e proteger.
O problema do filme não é o soldado traumatizado. É o sistema que decide que alguém ferido ainda pode ser útil se for transformado em arma.
Quem sobrevive ao final de Protocolo de Extermínio?
Celeste, Daisy e Isaiah são os três sobreviventes centrais depois que os supersoldados finalmente são derrotados.
A lista é curta.
O massacre provocado por Butcher, Cockroach e Crybaby deixa praticamente todos os demais personagens pelo caminho.
Celeste consegue proteger a filha.
Isaiah, seu vizinho e também veterano, igualmente sobrevive.
Os três deveriam poder respirar aliviados.
Mas Protocolo de Extermínio não oferece uma saída tão simples.
A chegada de Cyrus e Hanna mostra que sobreviver ao ataque não significa escapar da instituição responsável por tudo aquilo.
O que acontece com Celeste, Daisy e Isaiah depois?
Eles são retirados de circulação e enviados para uma espécie de proteção a testemunhas, enquanto publicamente passam a ser tratados como desaparecidos junto às vítimas do massacre.
É uma solução conveniente para o governo.
Quem sobreviveu sabe demais.
Sabe que os assassinos vieram de um programa secreto.
Sabe que soldados foram transformados em armas.
E mais: Sabe que houve falha de contenção.
E provavelmente saberia contar perguntas que ninguém gostaria de responder publicamente.
A informação sugerida durante os créditos aponta para uma possível nova vida no Alasca.
Só que a mudança não representa liberdade completa.
Os sobreviventes continuam dentro de uma história controlada por outras pessoas.
Para o público, praticamente desapareceram.
Por que Hanna se interessa por Celeste no final?
Esse é provavelmente o gancho mais sinistro.
Depois de observar Celeste sobreviver a inimigos criados especificamente para matar, Hanna encontra nela outro elemento que pode ser explorado.
Seu instinto materno.
Celeste atravessa a história movida pela necessidade de proteger Daisy.
É isso que a faz suportar situações que pareciam impossíveis.
Hanna observa esse comportamento e parece enxergar não apenas uma mãe desesperada.
Enxerga potencial.
A mesma estrutura que transformou trauma militar em ferramenta agora considera a possibilidade de transformar proteção materna em arma.
E isso revela que nada foi realmente aprendido.
Butcher e os outros morreram.
O projeto pode ter perdido seus espécimes.
A lógica responsável por criá-los continua viva.
O que significa o final de Protocolo de Extermínio?
O longa pode ser assistido simplesmente como um filme brutal de ação e terror.
Mas o desfecho deixa claro que Wingard está trabalhando com outra camada.
Os três supersoldados representam homens que continuaram sendo avaliados apenas pelo que podiam oferecer militarmente.
Quando deixaram de funcionar como soldados convencionais, encontraram outro uso para eles.
Celeste enfrenta uma versão diferente da mesma lógica.
Sua vida como veterana parece reduzida.
Seu trauma continua presente.
Até sua competência acaba sendo observada por pessoas interessadas em descobrir como aproveitá-la.
O filme constrói assim um mundo no qual antigos soldados raramente conseguem ser apenas pessoas.
São armas.
São problemas.
E mais: são objetos de pesquisa.
Ou são oportunidades.
Celeste vence Butcher, mas o sistema que transformou Butcher em monstro continua olhando para ela.
Essa é a verdadeira ameaça da última cena.
O sentimento que fica: o experimento não terminou
A princípio, tudo parece apontar para uma conclusão tradicional.
Os assassinos foram eliminados.
A criança sobreviveu.
A protagonista venceu.
Só que Hanna ainda está ali.
Observando.
Calculando.
Tentando descobrir o que pode ser aproveitado do desastre.
É isso que torna o final mais sombrio do que o massacre em si.
Butcher, Cockroach e Crybaby eram manifestações visíveis do problema.
Podiam ser enfrentados.
Podiam ser mortos.
A estrutura que os produziu é muito menos simples.
Protocolo de Extermínio termina lembrando que destruir uma arma não significa destruir a lógica que decidiu construí-la.
Celeste conseguiu salvar Daisy.
Agora precisará viver sabendo que justamente aquilo que permitiu proteger a filha pode ter chamado a atenção das mesmas pessoas responsáveis por transformar outros soldados em monstros.
Não é exatamente uma vitória tranquila.
É sobrevivência.
E, naquele universo, sobreviver talvez seja apenas o começo do próximo experimento.
Pacto de Respeito à Arte
O Minha Série Favorita valoriza o trabalho de roteiristas, diretores, atores, equipes técnicas e de todos os profissionais envolvidos na criação audiovisual. Protocolo de Extermínio está em exibição nos cinemas brasileiros. Prestigiar a obra pelos canais oficiais também contribui para que novas histórias continuem sendo produzidas.
