Amor e Morte: Final explicado da 1ª temporada

A série “Amor e Morte”, da HBO Max, chegou ao fim com seu sétimo episódio, encerrando o julgamento de Candy Montgomery, que havia assassinado Betty Gore com um machado. O episódio final nos mantém intrigados até o fim, revelando detalhes do ocorrido na fatídica manhã de 13 de junho e provocando a pergunta sobre se foi realmente legítima defesa ou algo mais. Vamos analisar o que o episódio final revela sobre esse veredito. (Cuidado: contém spoilers!)

+ Quer ganhar um teste de até 1 MÊS GRÁTIS DE STREAMING?  e aproveite!

Depoimento de Candy Montgomery

Candy começa seu depoimento no tribunal, sendo questionada por Don Crowder sobre os eventos do dia em que ela entrou na casa de Betty Gore. Ela afirma que não tinha a intenção de matar Betty naquela manhã e que só começou a se preocupar com sua vida quando Betty a confrontou com um machado. Candy detalha todo o dia, incluindo a conversa sobre o caso extraconjugal e o ataque de Betty contra ela.

A conexão com o passado de Candy

O advogado Don traz o Dr. Fred Fason como testemunha para falar sobre sua sessão com Candy e a conexão entre o “shh” e o assassinato. O Dr. Fason esclarece a psicologia de Candy, mencionando um evento ocorrido quando ela tinha quatro anos e como sua mãe a forçou a reprimir suas emoções, levando ao acúmulo que explodiu no confronto com Betty.

Depoimentos e estratégias de defesa

Don faz com que Pat Montgomery, marido de Candy, e outros membros da igreja testemunhem em favor de Candy. Pat revela que perdoou Candy pelo caso extraconjugal e permanece ao seu lado após a morte de Betty Gore.

Os membros da igreja e o pastor falam sobre o caráter de Betty, e Don usa isso para criar uma imagem negativa dela. Don acaba sendo preso por desacato ao juiz após uma altercação. Enquanto isso, Candy tem um sonho em que sua mãe lhe entrega uma faca e Candy tem sangue em suas mãos.

Por que Candy Montgomery foi considerada inocente?

Todas as evidências apontavam para Candy Montgomery como responsável pelo assassinato de Betty Gore, e seu advogado sabia que não poderia distorcer a verdade. Ele não poderia mentir e dizer às pessoas que, apesar das evidências, Candy não matou Betty. Quando Candy confessou a ele, Don Crowder sabia que a única saída era agarrar-se à verdade.

Ele sabia que uma única mentira seria suficiente para virar o júri contra Candy, e ela teria que passar o resto da vida na prisão. O objetivo de Don era provar que o assassinato de Betty Gore não foi premeditado, mas um ato de legítima defesa. A bagunça na cena do crime e as evidências deixadas foram suficientes para provar seu ponto de vista.

Porém, ele precisava que o júri sentisse empatia por Candy para decidir a seu favor. Não poderiam aceitar a legítima defesa com 41 golpes no corpo da vítima. Eles precisavam saber por que Candy fez o que fez, então ele a faz depor, e isso funciona.Ao longo do julgamento, Candy não demonstrou emoções, e Don sabia que, para gerar empatia, o júri precisava vê-la sentir culpa e arrependimento.

Ele queria que ela se desmoronasse diante deles, então ele coloca o machado ensanguentado na frente dela. Como esperado, Candy fica horrorizada e começa a chorar. Em seguida, vem a história sobre sua infância e o testemunho do psiquiatra sobre por que ela surtou.

Embora ele reitere que isso não significa que Candy tenha uma doença mental, ele enfatiza que o surto poderia acontecer com qualquer pessoa e que, durante esse tempo, elas perdem completamente o senso de si mesmas. Com essa declaração, o Dr. Fason isenta Candy da responsabilidade pelo assassinato, e talvez seja isso que o júri tenha se agarrado.

Estratégias de defesa adicionais

Outra estratégia de Don foi fazer com que Pat testemunhasse a favor de Candy. Ele destaca que o júri texano pode perdoar um assassinato, mas não pode perdoar adultério. O caso extraconjugal de Candy com Allan estava no cerne de tudo, e, como a outra mulher, o júri poderia pensar que ela matou Betty para ficar com Allan.

Para contrapor isso, Don enfoca como a separação de Candy e Allan foi amigável e que não havia ressentimentos entre Candy e Betty antes daquele dia. Esse ponto é reforçado por Pat, que assume a responsabilidade pelo caso extraconjugal de Candy, revelando que era mais sobre companheirismo do que sexo. Na mente do júri, se o marido a perdoou, quem eram eles para julgá-la pelo caso?

Além disso, Don retrata Betty como a vilã que teve o que mereceu. O pastor e outros membros da igreja testemunham que Betty Gore era rude e antipática, transferindo a culpa do caso extraconjugal para ela. Talvez Allan estivesse preso em um casamento infeliz e tenha se sentido atraído por Candy por ela ser gentil e amigável, enquanto sua esposa era fria e vil.

O veredito

É impossível saber o que se passou na mente do júri naquele momento, mas Candy Montgomery foi considerada inocente. Deve-se levar em consideração a técnica das acusações aqui, pois Candy não estava sendo julgada se ela matou ou não Betty Gore, mas se o assassinato foi premeditado ou legítima defesa.

Seja porque as estratégias de Don funcionaram, a acusação não apresentou um caso mais forte ou por outros motivos, aos olhos do júri, Candy matou Betty em legítima defesa. Antes do veredito ser anunciado, Pat diz à sua esposa que o júri não pode declará-la inocente. Eles só podem declará-la não culpada.

Há uma diferença, porque, independentemente de decidirem se o assassinato ocorreu em legítima defesa, as pessoas ao redor nunca esquecerão que o assassinato aconteceu. Os argumentos e depoimentos no tribunal se baseiam em tecnicidades legais, mas na mente do público em geral, Candy será culpada por matar Betty. Ele sugere que eles deixem Wylie, e oito dias após o veredito em favor de Candy, a família Montgomery deixa a cidade e se muda para a Geórgia.

Conclusão

O episódio final de “Amor e Morte” traz revelações e estratégias de defesa que levaram ao veredito de Candy Montgomery como inocente. Embora o público continue a se questionar se foi legítima defesa ou não, o júri decidiu que Candy agiu em legítima defesa durante o confronto com Betty Gore. No entanto, mesmo com a absolvição legal, a culpa e as consequências morais permanecem na mente das pessoas ao seu redor.

Gostou do nosso conteúdo? Acompanhe-nos no Google News e não perca nenhuma notícia.